Vida de Aquário - fragmento

(...) Mas enfim, o imprensalão há tempos demonstra estar numa outra dimensão, falando com seus umbigos. E ainda assim, nunca estivemos tão bem informados - afinal de contas, as fontes de informação se multiplicaram de tal maneira que quem lê só jornal é o último a saber das coisas.

Quer saber quem escreveu isso e seus porquês? Vai lá no Escriba v3.0.

Prazo de validade vencido

Ilustração: Eugênio Neves


Tu também sonhas com um mundo assim?

Então dá uma passada no Dialógico e olha só quem a duplinha Cláudia Cardoso e Eugênio Neves descobriu na relação de concessões públicas de rádio e tv vencidas na página da Anatel.

A propósito, as concessões da RBS TV e da Rede Globo expiram em outubro de 2007.

Enquanto isso, a grande mídia segue com sua longa campanha de perseguição às rádios comunitárias e contra a democratização e o acesso à informação.

Declaración del Movimiento de Países No Alineados

Ilustração: Tomy - juventudrebelde.cu

DECLARACIÓN DE LOS 118 PAÍSES MIEMBROS DEL MOVIMIENTO DE PAÍSES NO ALINEADOS SOBRE LA LIBERACIÓN DEL TERRORISTA INTERNACIONAL LUIS POSADA CARRILES

El Movimiento de Países No Alineados ha recibido con gran preocupación la noticia divulgada por los medios internacionales de prensa sobre la liberación bajo fianza, por decisión de un Tribunal de los Estados Unidos, del notorio terrorista internacional Luis Posada Carriles.

Como es bien sabido, el Sr. Posada Carriles es responsable de numerosos actos terroristas contra Cuba y otros países, incluido el ataque terrorista contra una aeronave de Cubana de Aviación en octubre de 1976, que provocó la muerte de 73 civiles inocentes de diversos países y por el cual el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha solicitado su extradición al gobierno de los Estados Unidos. A pesar de ello, ha estado en prisión en el territorio de los Estados Unidos por un simple delito migratorio, mientras que se ha hecho caso omiso de la solicitud venezolana.

El Movimiento reafirma su condena enérgica e inequívoca al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, así como a todos los actos, métodos y prácticas de terrorismo dondequiera que se cometan, quienquiera que los perpetre, contra quienquiera que se cometan, incluidos aquellos en que los Estados están directa o indirectamente involucrados, los cuales son injustificables, sean cuales fueren las consideraciones o factores que puedan invocarse para justificarlos.

El Movimiento insta una vez más a todos los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, a que cumplan las obligaciones contraídas en la lucha contra el terrorismo, en virtud del derecho internacional y el derecho humanitario internacional, enjuiciando o, cuando proceda, extraditando a los autores de actos terroristas; impidiendo que se organicen, se instiguen o se financien esos actos contra otros Estados desde dentro o fuera de sus territorios o mediante organizaciones asentadas en sus territorios; absteniéndose de organizar e instigar actos de terrorismo en el territorio de otros Estados, de contribuir a tales actos, de financiarlos o de participar en ellos; absteniéndose de alentar actividades dentro de sus territorios encaminadas a la comisión de dichos actos; absteniéndose de permitir el uso de sus territorios para actividades de planificación, entrenamiento o financiación con vistas a esos actos; o absteniéndose de suministrar armamento u otro tipo de armas que pudieran ser utilizadas en actos terroristas en otros Estados.

El Movimiento demanda que todos los Estados se abstengan de brindar apoyo político, diplomático, moral o material al terrorismo y, en este contexto, insta a todos los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y en cumplimiento de sus obligaciones con arreglo al derecho internacional, a garantizar que los autores, organizadores o patrocinadores de actos terroristas no utilicen de modo ilegítimo su condición de refugiado o de cualquier otra condición jurídica, y que no se reconozcan sus reivindicaciones de motivaciones políticas como causa para denegar su extradición.

Como fuera acordado por los Jefes de Estado o de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados en la Décimo Cuarta Cumbre, realizada en La Habana en septiembre de 2006, el Movimiento reitera su apoyo a la solicitud de extradición interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela ante el Gobierno de los Estados Unidos para presentar ante la justicia al Sr. Luis Posada Carriles

Nueva York, 20 de abril de 2007.

Carne Viva

Conforme se anunciava, não pude mesmo assistir a entrevista do Franklin Martins no Roda Viva, mas segundo os comentários do pessoal da TI, o nome do programa poderia bem ter sido mudado para Carne Viva, tal foi a sessão de esfola ou tentativa disto - o que era mais do que esperado, tendo em vista o time de entrevistadores escalados, bem como os interesses que eles representam.

Para quem também não pôde assistir (ou mesmo quem assistiu), pode encontrar um bom resumo aqui.

Abaixo, nota do último segundo publicada ontem no site do Partido dos Trabalhadores:


Franklin Martins: TV pública brasileira será generalista

A rede de TV pública brasileira “não vai se guiar pela lógica comercial, pois não precisará de altos índices de audiência”, disse o ministro da Comunicação Social, Franklin Martins no programa Roda Viva, da TV Cultura, na noite desta segunda-feira.

Segundo ele, para implantá-la o governo trabalha na definição de três modelos: de gestão, de financiamento e de rede pública. Franklin espera definir esses modelos em 20 dias. As informações são da “Agência Estado”.

No debate entre o ministro e jornalistas convidados, Franklin avisou que a nova rede “será generalista”. “Vai experimentar, vai mostrar os vários Brasis, fará debates, terá jornalismo e estará aberta à produção independente. Hoje temos a Radiobrás, a TV Educativa do Rio e a do Maranhão. A idéia é fundir, uma parceria que vá aos poucos formando essa rede pública”, explicou.

Quanto a possíveis interferências externas, o ministro argumentou: “A TV comercial também tem. Mas a TV pública terá um espectador atento, vigilante, que cobra e pressiona. E dá pra fazer jornalismo baseado em fatos.” Como exemplo, reclamou da fraca cobertura que a imprensa brasileira dá à África. “Que TV brasileira tem programa sobre a África? Alguma tem correspondente na África?” Para o ministro, a televisão comercial “arrisca pouco”.

Numa comparação entre seu cargo hoje e seu trabalho na TV privada, o ministro admitiu que desfrutava de mais liberdade. “Mas na rede pública eu teria mais de um minuto pra dizer o que queria”, ressalvou. Franklin observou que “não tem essa satisfação toda” com o que faz a mídia privada.

Franklin Martins no Roda Viva

O jornalista Franklin Martins, ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social, será o entrevistado do programa Roda Viva da TV Cultura (TVE RS) nesta segunda-feira, dia 23 de abril, às 22:30.

Os entrevistadores serão: Augusto Nunes, colunista do Jornal do Brasil; Alexandre Machado, comentarista de política da TV Cultura; Ricardo Gandour, diretor de conteúdo do grupo O Estado de S. Paulo, Helio Gurovitz, diretor de redação da revista Época, Eleonora de Lucena, editora executiva do jornal Folha de S. Paulo; Marcio Aith, editor executivo de economia da revista Veja; Josemar Gimenez, diretor de redação dos jornais Correio Braziliense e do jornal Estado de Minas.

Imperdível!!! Pior que eu acho que não poderei assistir, vou estar em Porto Alegre por uns dias a partir de domingo.. alguém aí grave pra mim, por favor!

Abaixo está o texto apresentado na página do Roda Viva:

Franklin Martins

ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social

A Secretaria de Comunicação Social (SECOM) é o orgão da Presidência responsável pela liberação de verbas e gerenciamento de contratos publicitários firmados pelo Governo Federal.

O presidente Lula deu também para Franklin Martins a tarefa de organizar e colocar no ar a Rede Nacional Pública de TV. O ministro esclareceu que o projeto da TV não está acabado, mas não será partidária e não terá comerciais.

Franklin Martins é filho do ex-senador Mário Martins e cresceu debatendo política. Como militante político liderou, no final da década de sessenta, a "Passeata dos 100 mil" e passou dois meses presos após participar do Congresso da União Nacional dos Estudantes, em Ibiúna, em São Paulo.

Em 1969, já na clandestinidade, participou do seqüestro do embaixador americano Charles B. Elbrick e forçou o governo militar a liberar 15 presos políticos.

Franklin Martins tem mais de quarenta anos de vivencia política, período dividido entre a militância esquerdista e o jornalismo, tendo passado por veículos importantes da imprensa nos últimos vinte anos.

O Terrorismo do Ocidente

O texto abaixo, de Humam al-Hamzah, publicado no jornal Oriente Médio Vivo, é uma análise a partir do relatório do independente Grupo de Pesquisa de Oxford, divulgado no Reino Unido, entitulado "Além do Terror: A verdade sobre as verdadeiras ameaças ao mundo".

Acho interessante mencionar o relatório anterior, de 2006, entitulado "Respostas Globais para Ameaças Globais, Segurança Sustentável para o Século 21" em que seus autores, Chris Abbot, Paul Rogers e John Sloboda, já afirmavam a inutilidade da suposta "guerra ao terrorismo" de Bush e Blair no sentido de garantir-se um mundo mais seguro às próximas gerações.

Ao contrário disso, no relatório de 13 de junho de 2006, eles afirmaram que a "guerra ao terror", além de ter originado um recrutamento muito maior de terroristas do que o número supostamente neutralizado pelas ações repressivas, ainda desviou a atenção mundial de questões que, estas sim, podem ser, num futuro próximo, geradoras de conflitos de maior gravidade, sendo o aquecimento global um deles.

Mas vamos ao texto do Humam al-Hamzah sobre o relatório mais recente:


O Terrorismo do Ocidente

Há aproximadamente um ano, o Grupo de Pesquisa de Oxford (ORG) elaborou um documento relatando os quatro principais fatores que contribuem para a instabilidade mundial: mudanças climáticas, competição por recursos naturais escassos, marginalização da maioria da população mundial e a crescente opção pelo uso de forças militares ao invés da diplomacia foram as causas listadas. No estudo de 2007, intitulado "Além do Terror: A verdade sobre as verdadeiras ameaças do mundo" (originalmente Beyond Terror: The Truth About the Real Threats to Our World), o ORG manteve as mesmas causas de 2006, mas adicionou um importante item: a "guerra contra o terrorismo" está aumentando o risco de novos ataques terroristas como os de 11 de setembro. Os Estados Unidos lideraram uma campanha falsa em que foram derrotados.

Segundo o relatório, "tratar a invasão do Iraque como parte da guerra contra o terrorismo deu vida a mais terrorismo na região", acrescentando que as forças de invasão deveriam deixar o Iraque o mais breve possível. Mais adiante, o documento sugere que as forças de ocupação deveriam ser substituídas por uma força internacional da ONU, como o caso atual do Afeganistão. Supostamente, apenas as forças internacionais poderiam melhorar as condições de vida dos civis iraquianos, algo que confere a preocupação do recente relatório do Comitê Internacional da Cruz Vermelha, que afirma que "todos os aspectos da vida iraquiana pioraram" durante a ocupação estadunidense.

Ao contrário dos objetivos estadunidenses, a sua política internacional não enfraqueceu o Irã, a Síria ou a Coréia do Norte, que se tornaram "destaques", de acordo com o relatório do ORG, que também alerta para o fortalecimento do Talibã no Afeganistão, mesmo 6 anos após a invasão do país. Até o momento, cada estratégia dos Estados Unidos e de seus aliados se provou uma amargurada derrota, refletida nas votações do próprio Congresso estadunidense, na condenação mundial dos crimes de guerra cometidos pelos mesmos e na fragilidade dos atuais governos pró-invasão do Iraque e do Afeganistão.

O relatório também analisa as ameaças estadunidenses contra o livre desenvolvimento energético do Irã, acusado de maneira infundamentada pelos Estados Unidos e alguns de seus aliados de desenvolver energia nuclear para uso militar. Segundo o documento, "qualquer intervenção militar no Irã será um desastre", afirmando a necessidade de uma solução diplomática. Mais detalhadamente, o ORG afirma que "o uso de força militar iria encorajar o desenvolvimento de armas nucleares". Obviamente, se a diplomacia é sempre colocada como segunda opção, é importante que os países considerados "inimigos" pelos Estados Unidos se armem o mais rápido possível. Apesar disso, a recente lição do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ao Reino Unido e seus aliados, com a libertação dos 15 prisioneiros britânicos, mostrou que o caminho da diplomacia é viável, se a intenção for realmente a paz. O próprio Reino Unido, porém, parece não pensar dessa forma - segundo o ORG, "o plano britânico de desenvolver seus submarinos nucleares irá também encorajar outros estados a fazer o mesmo". Ironicamente, parece que o problema dos países ocidentais com o Irã é o próprio país, e não sua política energética.

A verdade é que os Estados Unidos e seus aliados foram derrotados em todas as frentes de batalha - diplomática e militarmente. No Iraque e no Afeganistão, mais soldados da invasão morrem a cada dia, enquanto os chamados "insurgentes" ganham força e se aproximam de completar seus objetivos. Na recente lição diplomática do Irã, as duas faces dos líderes ocidentais foram expostas para todo o mundo, sem deixar margem para dúvidas. Não é novidade o fato de que violência gera violência, assim como paz gera paz - cabe agora ver qual será o caminho escolhido pelos líderes ocidentais.

América Latina e Amazônia, quem banca os grandes projetos?

Texto de Guilherme Carvalho, publicado pela Adital - Agência de Notícias e Revista Eletrônica da América Latina e Caribe. Guilherme Carvalho é técnico da FASE Amazônia e ex-coordenador da Rede Brasil sobre Instituições Financeiras.

América Latina e Amazônia, quem banca os grandes projetos?

O Brasil é membro associado do Grupo Banco Mundial (BIRD), do Banco Interamericano de Desenvolvimento - BID, do Fundo Monetário Internacional - FMI e da Corporação Andina de Fomento - CAF, entre outras. Os bancos multilaterais são instituições financeiras. E ganham vida com os países membros, que são os sócios majoritários. Cada instituição tem uma representação dos governos associados.

O Grupo Banco Mundial - GBM é composto por diferentes organismos, como o Banco Mundial que é voltado ao financiamento das ações governamentais e a Corporação Financeira Internacional - CFI. O braço do GBM que financia somente a iniciativa privada. Esta, por exemplo, foi quem efetivou um empréstimo ao Grupo Bertin que adquiriu por R$ 30 milhões a unidade do Frigorífico Marabá, localizada em Marabá, no sudeste paraense, que tem capacidade de abater mil animais/dia.

O Grupo Bertin pretende consolidar a sua verticalização através da instalação um curtume próximo a unidade de Marabá para a produção de couros semi-acabados. Então, podemos imaginar as prováveis conseqüências desse financiamento para esta região por conta do incentivo que o mesmo gera à expansão da atividade pecuária.

O problema é que os financiamentos da CFI não passam pela aprovação do parlamento brasileiro, diferentemente do que ocorre com os empréstimos aos governos. Ou seja, os termos dos contratos de empréstimos firmados entre as partes são completamente desconhecidos da sociedade. A questão é grave, a se considerar a capacidade dos impactos negativos sobre a população e o ambiente dos empreendimentos privados beneficiados.

O BID, por sua vez, financia a execução de diversos projetos na Amazônia, como o PROSAMIN. O programa é um empreendimento de urbanização de áreas alagadas de Manaus, capital do Amazonas. O interessante nesse caso é que o saneamento manauara foi privatizado, tendo sido repassado a um grande grupo francês que atua nesse setor em diferentes países. Ou seja, o governo estadual contraiu um empréstimo em dólar para executar obras de infra-estrutura urbana em Manaus. Mas quem vai ganhar com isso tudo é a concessionária privada que não terá que desembolsar recursos para realizar tal empreendimento. Enquanto que o poder público, ou melhor dizendo, a sociedade amazonense, terá que arcar com os custos do empréstimo. Isso é que é parceria público-privado! Em outras palavras, o estado socializa as despesas com a sociedade, e a empresa pública capitaliza os lucros.

Vale registrar que o Brasil tem enorme poder tanto dentro do BID, pois está entre os maiores acionistas da instituição. Tem peso decisivo na definição das políticas implementadas por esse banco na América Latina. Com o Grupo Banco Mundial a regra se repete. O país é um acionista relevante, e um grande tomador de empréstimos além de excelente cliente.

Também é preciso dizer que somente o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES tem mais recursos para investimentos do que o BIRD e o BID juntos. Somente a carteira de projetos do BNDES possui mais de R$ 60 bilhões para 2007. O que o BIRD e o BID dispõem para o Brasil no mesmo período pode ser considerada uma ninharia diante dessa soma. Então, por que continuamos a pegar empréstimos dessas instituições?

Em relação ao Brasil, o BID, o BIRD e mesmo o FMI na atualidade não são importantes por causa dos empréstimos. E sim pelo fato que são grandes produtores de conhecimentos e formuladores de políticas que são implementadas no país. Além de formarem boa parte da elite tecnoburocrática brasileira. O poder dessas instituições é tão forte que alguns dos conceitos elaborados no seu interior acabam sendo incorporados até mesmo por movimentos sociais e ongs, como a idéia de boa governança.

No caso do BNDES, este banco há muito deixou de atuar somente no Brasil, posto que financia empreendimentos em diferentes países ao redor do planeta. É o principal instrumento do Brasil para garantir a efetivação da Iniciativa para a Integração da Infra-estrutura Regional Sul-Americana - IIRSA. Um conjunto de ações e arranjos institucionais para viabilizar a integração econômica dessa parte da América. É o BNDES o principal financiador dos empreendimentos previstos pelo Programa de Aceleração da Economia - PAC.

Na Amazônia, o Complexo Rio Madeira, em Rondônia, a expansão das monoculturas de exportação e para a produção de biocombustíveis, abertura de estradas, a expansão e a modernização das redes de portos e aeroportos contarão efetivamente com recursos desse banco. Não obstante, não existe atualmente qualquer mecanismo de controle social sobre as ações do BNDES. Que, nesse caso, chega ser mais conservador do que o BIRD e o BID.

É o BNDES também quem financia diversos empreendimentos nos países sul-americanos que interessam diretamente ao Brasil, como o asfaltamento de estradas no Peru, a fim de viabilizar o escoamento da soja nacional para os países asiáticos pelos portos daquele país no Pacífico. Bem como muitos outros projetos nos demais países da região que interessam fundamentalmente ao setor privado brasileiro e/ou articulados a grandes grupos econômicos internacionais - Cargil, por exemplo.

Para atingir esse objetivo o BNDES tem efetivado parcerias com a Corporação Andina de Fomento, cujos sócios majoritários são a Colômbia, Peru, Bolívia, Equador e Venezuela, para garantir os financiamentos necessários à implementação da IIRSA. Portanto, não foi mera coincidência o fato de o Brasil ter se tornado sócio da CAF, através da aquisição de cerca de 10% das ações daquela instituição, e de alguns setores do governo federal levantarem a proposta de que o Banco do Sul, proposto por Chaves, se constitua a partir da maior integração entre o BNDES e a CAF.

Como se vê o Brasil tem tido um papel ativo na estratégia de integração econômica sul-americana, definido de modo claro no atual Plano Plurianual do governo federal, e age com desenvoltura no interior dos bancos multilaterais para atingir esse objetivo. Nesse sentido, precisamos romper com a idéia de que o nosso país é vítima dessas instituições.

Posto que nosso país participa da formulação das políticas apoiadas pelas mesmas no nosso continente. E não sermos um sócio qualquer no interior delas. Cabe aos movimentos sociais e ongs colocarem em sua pauta o debate sobre os bancos multilaterais, desenvolver ações de pressão sobre elas e tirar o parlamento brasileiro da letargia quando se trata dos acordos internacionais.

Revelado o livro secreto do Exército

A reportagem é de Lucas Figueiredo do jornal Estado de Minas, publicada na edição de domingo passado (15/04/2007) e me foi enviada pela amiga Eli.


O mistério que dura duas décadas chega ao fim.

Há 19 anos, uma dúzia de oficiais da reserva esconde uma espécie de Santo Graal da linha dura das Forças Armadas: um livro produzido pelo serviço secreto do Exército que conta o que seria “a verdade” sobre a luta armada promovida por organizações de esquerda entre 1967 e 1974. A obra nunca foi publicada e até mesmo seu título foi mantido em sigilo. Alguns poucos exemplares artesanais passaram de mão em mão, num círculo fechado. Apenas 40 páginas da obra (menos de 4% do total) circulam livremente pela Internet, no site do grupo Terrorismo Nunca Mais (Ternuma), que reúne militares e civis de extrema direita.

O Estado de Minas obteve uma cópia do megadocumento, que tem 966 páginas, divididas em dois tomos. A obra tem enorme importância histórica. Ela comprova, por exemplo, que o Exército dispõe de informações sobre mortos e desaparecidos políticos que oficialmente nega ter (veja reportagem às páginas 2 e 3). Contém ainda mentiras, manipulações, mas também verdades incômodas tanto para as Forçar Armadas quanto para organizações de esquerda.

A obra começou a ser feita em 1986 como forma de responder às acusações do livro Brasil: nunca mais, lançado no ano anterior, pela Arquidiocese de São Paulo, para denunciar a tortura e o assassinato de presos políticos na ditadura militar (1964-1985). Durante dois anos, por ordem direta do então ministro do Exército, Leônidas Pires Gonçalves, cerca de 30 oficiais do Centro de Informações do Exército (CIE) –o serviço secreto da Força– trabalharam de forma sigilosa no chamado Projeto Orvil (orvil é a palavra livro ao contrário). Quando ficou pronto, em 1988, recebeu o título de As tentativas de tomada do poder. Na época, porém, Leônidas desistiu de publicar a obra, que, rebatizada como Livro negro do terrorismo no Brasil, acabou se tornando uma relíquia militar.

Ao descrever o dia-a-dia de dezenas de organizações de esquerda, o livro cita mais de 1,7 mil pessoas, muitas delas ainda em atividade, como o ministro Franklin Martins (Comunicação Social), o ex-ministro José Dirceu, o governador José Serra (São Paulo) e o cantor e compositor Chico Buarque. Os dados, como é dito na apresentação do livro, foram retirados de documentos dos arquivos secretos militares.

Quatro fontes distintas comprovam que é autêntica a cópia obtida pelo Estado de Minas:

1) Trechos do livro foram copiados de documentos secretos do próprio Exército. Um caso concreto: nas páginas 721 e 722, está escrito: “A localidade de Santa Cruz, por exemplo, dista 600 km da sede do município, em Conceição do Araguaia, e a única ligação existente entre elas é o rio, demorando a viagem entre uma localidade e outra uma média de 5 dias”. Texto praticamente idêntico aparece em documento do Exército de 30 de outubro de 1972, classificado como secreto: “(…) A localidade de Santa Cruz dista 600 km da sede do município em Conceição do Araguaia e a viagem pelo rio, único meio de ligação, demora da ordem (sic) de 5 dias”;

2) Outros trechos do livro –como o relato do seqüestro do embaixador alemão Ehrenfried von Holleben, em 1970– são cópias ou adaptações de textos publicados no site do grupo do Ternuma, guardião da obra;

3) Consultadas pelo Estado de Minas, pessoas citadas no livro –entre elas Cid Queiroz Benjamim e Maurício Paiva, que participaram da luta armada– apontam erros e manipulações na obra, mas confirmam a veracidade de inúmeros detalhes que ainda não são de conhecimento público;

4) Um oficial do Exército que tem um exemplar do livro confirmou que a cópia em poder do jornal é autêntica.

Durante dois meses, o Estado de Minas confrontou o conteúdo do livro secreto do Exército com outras 12 obras de referência histórica e com dezenas de documentos das Forças Armadas. Também entrevistou 32 pessoas envolvidas direta ou indiretamente nos fatos narrados. O resultado do trabalho começa a ser publicado a partir de hoje, numa série de reportagens especiais. O Livro negro do terrorismo no Brasil agora faz parte da história.

Com 51 páginas dedicadas a ele, o campeão de aparições do livro secreto é Carlos Lamarca, o capitão do Exército que desertou em 1969 para tentar fazer a revolução socialista no Brasil. Em segundo lugar, com 41 páginas, está Carlos Marighella, o veterano comunista que, no fim da década de 1960, tornou-se ícone da guerrilha urbana no país.

http://www.uai.com.br/em.html

Brasil integra o Banco do Sul

Parece confirmar-se realmente a notícia de que o Brasil integrará como sócio pleno o Banco do Sul.

Segundo declaração de Guido Mantega ontem à noite, a decisão já foi tomada e detalhes já foram acordados entre os países sul-americanos presentes à reunião de sexta-feira na sede do Banco Mundial, faltando agora apenas uma "declaração política" - a qual, segundo a Agência Brasil, provavelmente será feita durante a cúpula presidencial de energia que começa amanhã na Venezuela.

Para mais informações: Telesur, Agência Brasil, BBCBrasil.


Abaixo está nota publicada no Blog do Dirceu.

Brasil adere ao Banco do Sul

Excelente - se confirmada - a notícia divulgada há pouco pela BBC. Depois de se reunir no Banco Mundial, em Washingaton, com representantes sul-americanos, o ministro Guido Mantega comunicou a decisão brasileira de integrar, como sócio pleno, o projeto de criação do Banco do Sul.

No entender do ministro da Fazenda, a nova instituição deveria assumir um perfil híbrido, misto de Fundo Monetário Regional - portanto emprestador de última instância, na concepção original keynesiana, para asseguar o equilíbrio monetário e comercial do processo de integração - e banco de fomento.

A decisão auspiciosa do governo brasileiro acontece no exato momento em que se noticia que o país já é o nono maior investidor de reservas em título norte-americanos. Estes, como se sabe, rendem juros baixíssimos, muito inferiores ao custo de internalização desses recursos, que exige emissão de dívida do Tesouro indexada pela taxa de juros mais alta do planeta (no ano passado o custo dessa defasagem foi equivalente a um Bolsa Família inteiro: mais de R$ 8 bilhões de reais).

O Brasil tem cerca de US$ 59 bilhões, praticamente 50% de um total de reservas de US$ 111 bilhões, aplicados em treasures nos EUA. Ou seja, temos mais ou menos o equivalente ao que o PAC vai investir este ano alocado, a juros baixos, para financiar o déficit comercial e o consumo da população mais rica da face da terra.

A decisão de se tornar sócio pleno do Banco do Sul abre a possibilidade de remanejar parte das reservas brasileiras para um fundo comum de investimentos na região (a Argentina, por exemplo, já acumulou US$ 39 bilhões em reservas e a Venezuela deve ter outro tanto).

O Banco do Sul seria o gestor desse fundo e nasceria, desde já, com gás para mudar a velocidade e o patamar da integração regional, com desdobramentos encorajadores para o desenvolvimento de todas as economias integradas.

Bela notícia para abrir a semana.

Vamos torcer para que a informação da BBC esteja correta.

A Democratização da Comunicação em Video-debate

Imperdível! Espero poder estar lá.
Logo abaixo está o texto de divulgação conforme recebi por e-mail do setor de Comunicação da Associação do Pessoal da Caixa Econômica Federal do RS:


26.04.2007 - Seminário sobre Democratização da Comunicação


Ocorre no dia 26 de abril (quinta-feira) o Vídeo-Debate sobre Democratização da Comunicação.
O evento inicia às 18h30, na Casa dos Bancários (Rua General Câmara, 424), em Porto Alegre.

Para fornecer elementos ao debate do tema, será exibido o documentário irlandês "A Revolução não Será Televisionada", dos diretores Kim Bartley e Donnacha O’Briain. O vídeo revela o envolvimento dos meios de comunicação no golpe que depôs o presidente da Venezuela Hugo Chávez, em 2002.

Os debatedores convidados são os jornalistas Marco Aurélio Weissheimer e Luiz Carlos Azenha. Weissheimer é editor-assistente da Agência Carta Maior. Azenha, jornalista há mais de 30 anos, trabalha na Rede Globo, onde já foi correspondente internacional, e é responsável pelo projeto Sivuca – Sistema de Muvuca na Internet –, uma rede de blogs comprometidos com a liberdade de expressão e a pluralidade.

O evento é uma realização da Associação do Pessoal da Caixa Econômica Federal com apoio do Sindicato dos Bancários de Porto Alegre e Região.

Entrada franca.

Sem limites

Ilustração do Latuff

Como se o mundo já não houvesse ultrapassado os limites do ódio, da segregação e da discriminação de seres humanos por toda sorte de motivos, ainda tem gente que acha pouco.

Da globalização do Bourdoukan

Ilustração do Laz



Toda vez que de alguma forma menciono minha resistência a conformar-me com a idéia de fronteiras e países, percebo aqueles olhares de estranhamento como que preventivos de um discurso anarquista.

Não por acaso, a idéia de país ou nação já está tão incorporada ao inconsciente das pessoas que lhes é quase impossível perceber o compomente ilusório e projetado destes conceitos. Lembro que certa vez mostrei a um aluno um mapa-múndi não-político e, portanto, sem fronteiras, a primeira coisa que ele questionou foi "ué, cadê o Brasil?" Ao que respondi, está aqui, só que as fronteiras não estão delimitadas, até porque na verdade elas não existem.

Não esqueço o olhar perplexo do mocinho, o cenho franzido perguntando "como assim não existe linha de fronteira??" Pois é, não existe, é uma abstração, uma ilusão, um recurso, apenas uma forma de organização política possível, mas poderia ser outra e quem sabe um dia ainda seja... E não é por acaso que este mapa aí é feito desta forma, com a Europa bem no meio...o forte conteúdo ideológico existente nos mapas escolares é algo impressionante! É por isso que faz tanto sentido essa dificuldade que as pessoas mais tarde acabam desenvolvendo para imaginar ou mesmo identificar! o mundo como ele realmente é, sem as fronteiras políticas..

Bom, isso foi só uma reflexão para na verdade introduzir a este fragmento do artido do Bourdoukan "Da globalização":

"A globalização é tão importante quanto o ar que respiramos. Falar em países é querer dividir o mundo em fronteiras, é apoiar as guerras onde as vítimas serão sempre os explorados. Ou alguém conhece algum rico que já morreu em combate?

Hoje a humanidade é administrada por um emaranhado que obedece a não mais do que quatro ou cinco corporações. E mesmo estas, têm ramificações entre si. Moldam os gostos de acordo com suas conveniências. Nos ensinam como amar, divertir, o que e como devemos ler, a que programas assistir, que esporte praticar, o que comer, impõem até o padrão de beleza.

É uma ditadura que nos faz crer que somos livres e independentes quando na verdade estamos subjugados. Transforma-nos em seres insensíveis, sem preocupação com o próximo, elimina do vocabulário a palavra solidariedade, nos torna impassíveis diante da fome, da miséria e das epidemias que matam seres humanos como se fossem insetos."

Para ler o artigo completo: Blog do Bourdoukan

El calentamiento global está cambiando la vida del planeta

ilustração do Alex Falco


O Juventude Rebelde publica o conteúdo do programa Mesa Redonda "Cambio Climático, biocombustibles y guerra" apresentado pela Televión Cubana e relacionado às reflexões de Fidel Castro publicadas no dia 3 de abril passado sob o título "La Internacionalización del Genocidio". Publicamos logo abaixo apenas o texto de Fidel Castro, quem quiser acompanhar o debate sobre o texto bem como suas repercussões, encontra aqui a da transcrição do programa Mesa Redonda.


La Internacionalización del Genocidio

La reunión de Camp David acaba de concluir. Todos escuchamos con interés la conferencia de prensa de los Presidentes de los Estados Unidos y Brasil, así como las noticias en torno a la reunión y las opiniones vertidas.

Enfrentado Bush a las demandas de su visitante brasileño sobre tarifas arancelarias y subsidios, que protegen y apoyan la producción norteamericana de etanol, no hizo en Camp David la más mínima concesión.

El presidente Lula atribuyó a esto el encarecimiento del maíz, que de acuerdo con sus palabras se había elevado en más de un 85 por ciento.

Ya antes, el periódico The Washington Post publicó el artículo de la máxima autoridad de Brasil, donde expuso la idea de convertir los alimentos en combustible.

No es mi intención lastimar a Brasil, ni mezclarme en asuntos relacionados con la política interna de ese gran país. Fue precisamente en Río de Janeiro, sede de la Reunión Internacional sobre el Medio Ambiente, hace exactamente 15 años, donde denuncié con vehemencia, en un discurso de 7 minutos los peligros medioambientales que amenazaban la existencia de nuestra especie. En aquella reunión estaba presente Bush padre como presidente de Estados Unidos, que en gesto de cortesía aplaudió aquellas palabras, igual que todos los demás presidentes.

Nadie en Camp David ha respondido a la cuestión fundamental. ¿Dónde y quiénes van a suministrar los más de 500 millones de toneladas de maíz y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países ricos necesitan para producir la cantidad de galones de etanol que las grandes empresas norteamericanas y de otros países exigen como contrapartida de sus cuantiosas inversiones? ¿Dónde y quiénes van a producir la soya, las semillas de girasol y colza, cuyos aceites esenciales esos mismos países ricos van a convertir en combustible?

Un número de países producen y exportan sus excedentes de alimentos. El balance entre exportadores y consumidores era ya tenso, disparando los precios de los mismos. En aras de la brevedad, no me queda otra alternativa que limitarme a señalar lo siguiente:

Los cinco principales productores de maíz, cebada, sorgo, centeno, mijo y avena que Bush quiere convertir en materia prima para producir etanol, suministran al mercado mundial, según datos recientes, 679 millones de toneladas. A su vez, los cinco principales consumidores, algunos de los cuales son también productores de estos granos, necesitan actualmente 604 millones de toneladas anuales. El excedente disponible se reduce a menos de 80 millones de toneladas.

Este colosal derroche de cereales para producir combustible, sin incluir las semillas oleaginosas, solo serviría para ahorrarles a los países ricos menos del 15 por ciento del consumo anual de sus voraces automóviles.

Bush en Camp David ha declarado su intención de aplicar esta fórmula a nivel mundial, lo cual no significa otra cosa que la internacionalización del genocidio.

El Presidente de Brasil, en su mensaje publicado por The Washington Post, víspera del encuentro en Camp David, afirmó que menos del uno por ciento de la tierra cultivable brasileña se dedica a la caña para producir etanol. Esa superficie es casi el triple que la que se empleaba en Cuba cuando se producían casi 10 millones de toneladas de azúcar, antes de la crisis de la URSS y del cambio climático.

Nuestro país lleva más tiempo produciendo y exportando azúcar, primero a base del trabajo de los esclavos, que llegaron a sumar más de 300 mil en los primeros años del siglo XIX y convirtieron la colonia española en el primer exportador del mundo. Casi cien años después, a principios del siglo XX, en la república mediatizada, cuya independencia plena frustró la intervención norteamericana, solo inmigrantes antillanos y cubanos analfabetos cargaban el peso del cultivo y el corte de la caña. La tragedia de nuestro pueblo era el llamado tiempo muerto, por el carácter cíclico de este cultivo. Las tierras cañeras eran propiedad de empresas norteamericanas o de grandes terratenientes de origen cubano. Hemos acumulado, por tanto, más experiencia que nadie sobre el efecto social de ese cultivo.

El pasado domingo primero de abril, la CNN informaba la opinión de especialistas brasileños, quienes afirman que muchas de las tierras dedicadas al cultivo de la caña han sido adquiridas por norteamericanos y europeos ricos.

En mis reflexiones publicadas el 29 de marzo expliqué los efectos del cambio climático en Cuba, a lo que se añaden otras características tradicionales de nuestro clima.

En nuestra isla, pobre y lejos del consumismo, no habría siquiera personal suficiente para soportar los duros rigores del cultivo y la atención a los cañaverales en medio del calor, las lluvias, o las sequías crecientes. Cuando azotan los ciclones, ni siquiera las máquinas más perfectas pueden cosechar las cañas acostadas y retorcidas. Durante siglos no se acostumbraba a quemarlas, ni el suelo se compactaba bajo el peso de complejas máquinas y enormes camiones; los fertilizantes nitrogenados, potásicos y fosfóricos, hoy costosísimos, ni siquiera existían, y los meses secos y húmedos se alternaban regularmente. En la agricultura moderna no hay rendimientos elevados posibles sin rotación de cultivos.

La Agencia Francesa de Prensa transmitió el domingo primero de abril informaciones preocupantes sobre el cambio climático, que expertos reunidos por Naciones Unidas consideran algo ya inevitable y de graves consecuencias en las próximas décadas.

«El cambio climático afectará al continente americano de forma importante, al generar más tormentas violentas y olas de calor, que en Latinoamérica provocarán sequías, con extinción de especies e incluso hambre, según el informe de la ONU que debe aprobarse la próxima semana en Bruselas.

«Al final del actual siglo, cada hemisferio sufrirá problemas de agua y, si los gobiernos no toman medidas, el aumento de temperaturas podría incrementar los riesgos de ‘mortalidad, contaminación, catástrofes naturales y enfermedades infecciosas’, advierte el Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).

«En Latinoamérica, el calentamiento ya está derritiendo los glaciares de los Andes y amenaza al bosque del Amazonas, cuyo perímetro se puede ir convirtiendo en una «sabana», continúa afirmando el cable.

«A causa de la gran cantidad de población que vive cerca de las costas, Estados Unidos también se expone a fenómenos naturales extremos, como demostró el huracán Katrina el año 2005». «Este es el segundo informe del IPCC de una serie de tres, que se abrió el pasado febrero con una primera diagnosis científica donde se establecía la certeza del cambio climático.»

«En esta segunda entrega de 1 400 páginas, en la que se analiza el cambio por sectores y regiones y del que la AFP ha obtenido una copia, se considera que, aunque se tomen medidas radicales para reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, el aumento de temperaturas en todo el planeta en las próximas décadas ya es seguro», concluye la información de la agencia francesa de noticias.

Como era de esperar, Dan Fisk, asesor de Seguridad Nacional para la región, declaró el propio día de la reunión de Camp David que «en la discusión de asuntos regionales, el tema de Cuba sería uno de ellos y no precisamente para abordar el tema del etanol sobre el cual el Presidente convaleciente Fidel Castro escribió un artículo el jueves sino sobre el hambre que ha creado en el pueblo cubano».

Por la necesidad de dar respuesta a este caballero, me veo en el deber de recordarle que el índice de mortalidad infantil en Cuba es menor que el de Estados Unidos. Puede asegurarse que no existe ciudadano alguno sin asistencia médica gratuita. Todo el mundo estudia y nadie carece de oferta de trabajo útil, a pesar de casi medio siglo de bloqueo económico y el intento de los gobiernos de los Estados Unidos de rendir por hambre y asfixia económica al pueblo cubano.

China jamás emplearía una sola tonelada de cereales o de leguminosas para producir etanol. Se trata de una nación de economía próspera que bate récords de crecimiento, donde ningún ciudadano deja de recibir los ingresos necesarios para bienes esenciales de consumo, a pesar de que un 48 por ciento de su población, que supera los 1 300 millones de habitantes, trabaja en la agricultura. Por el contrario, se ha propuesto hacer considerables ahorros de energía eliminando miles de fábricas que consumen cifras inaceptables de electricidad e hidrocarburos. Muchos de los alimentos mencionados los importa desde cualquier rincón del mundo después de transportarlos miles de kilómetros.

Decenas y decenas de países no producen hidrocarburos y no pueden producir maíz y otros granos, ni semillas oleaginosas, porque el agua no les alcanza ni para cubrir sus necesidades más elementales.

En una reunión convocada en Buenos Aires por la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores sobre la producción de etanol, el holandés Loek Boonekamp, director de Mercados y Comercio Agrícola de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), declaró a la prensa que:

«Los gobiernos se entusiasmaron mucho; deberían tener una mirada fría acerca de si debe haber apoyo tan robusto al etanol.

«La producción de etanol solo es viable en Estados Unidos; en ningún otro país, salvo que se apliquen subsidios.

«Esto no es maná del cielo y no nos tenemos que comprometer ciegamente», prosigue el cable.

«Hoy los países desarrollados impulsan que los combustibles fósiles sean mezclados con biocombustibles en cerca del 5 por ciento y eso ya presiona los precios agrícolas. Si ese corte se elevara a 10 por ciento, se necesitaría 30 por ciento de la superficie sembrada en Estados Unidos y 50 por ciento de la de Europa. Por eso pregunto si esto es sustentable. El aumento de la demanda de cultivos para etanol producirá precios más altos e inestables».

Las medidas proteccionistas se elevan hoy a 54 centavos por galón y los subsidios reales alcanzan cifras mucho más altas.

Aplicando la sencilla aritmética que aprendimos en el preuniversitario, se comprobaría que el simple cambio de los bombillos incandescentes por fluorescentes, como expresé en mi reflexión anterior, aportaría un ahorro de inversión y de recursos energéticos equivalente a millones de millones de dólares, sin utilizar una sola hectárea de tierra agrícola.

Mientras tanto, noticias públicas procedentes de Washington afirman textualmente a través de la AP:

«La misteriosa desaparición de millones de abejas en todo Estados Unidos tiene a los apicultores al borde del ataque de nervios y preocupa incluso al Congreso, que debatirá este jueves la crítica situación de un insecto clave para el sector agrícola.

«Las primeras señales serias de este enigma surgieron poco después de las Navidades en el estado de la Florida, cuando los apicultores se encontraron con que las abejas se habían esfumado.

«Desde entonces, el síndrome que los expertos han bautizado como Problema del Colapso de las Colonias (CCD, por sus siglas en inglés), ha mermado en un 25 por ciento los enjambres del país.

«Hemos perdido más de medio millón de colonias, con una población de alrededor de 50 mil abejas cada una, dijo Daniel Weaver, presidente de la Federación Estadounidense de Apicultores, quien apuntó que el mal afecta a unos 30 de los 50 estados del país. Lo curioso del fenómeno es que en muchos casos no se encuentran restos mortales.

«Los laboriosos insectos polinizan cultivos valorados entre 12 mil y 14 mil millones de dólares, según un estudio de la Universidad de Cornell.

«Los científicos barajan todo tipo de hipótesis, entre ellas la de que algún pesticida haya provocado daños neurológicos a las abejas y alterado su sentido de la orientación. Otros culpan a la sequía, e incluso a las ondas de los teléfonos móviles, pero lo cierto es que nadie sabe a ciencia cierta cuál es el verdadero desencadenante.»

Lo peor puede estar por venir: una nueva guerra para asegurar los suministros de gas y petróleo, que coloque la especie humana al borde del holocausto total.

Hay órganos de prensa rusos que, invocando fuentes de inteligencia, han informado que la guerra contra Irán viene siendo preparada en todos sus detalles desde hace más de tres años, el día en que el gobierno de Estados Unidos decidió ocupar totalmente Iraq, desatando una interminable y odiosa guerra civil.

Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos destina cientos de miles de millones al desarrollo de armas de tecnología altamente sofisticada, como las que utilizan sistemas microelectrónicos, o nuevas armas nucleares que podrían estar sobre los objetivos una hora después de recibir la orden.

Estados Unidos ignora olímpicamente que la opinión mundial está contra todo tipo de armas nucleares.

Demoler hasta la última fábrica iraní es una tarea técnica relativamente fácil para un poder como el de Estados Unidos. Lo difícil puede venir después, si una nueva guerra se desata contra otra creencia musulmana que merece todo nuestro respeto, al igual que las demás religiones de los pueblos del Cercano, Mediano o Lejano Oriente, anteriores o posteriores al cristianismo.

El arresto de los soldados ingleses en aguas jurisdiccionales de Irán parece una provocación exactamente igual a la de los llamados «Hermanos al Rescate», cuando violando las órdenes del presidente Clinton avanzaban sobre las aguas de nuestra jurisdicción y la acción defensiva de Cuba, absolutamente legítima, sirvió de pretexto al gobierno de Estados Unidos para promulgar la famosa Ley Helms-Burton, que viola la soberanía de otros países. Poderosos medios masivos de publicidad han sepultado en el olvido aquel episodio. No son pocos los que atribuyen el precio del petróleo de casi 70 dólares, alcanzado el lunes, a los temores de un ataque a Irán.

¿De dónde sacarán los países pobres del Tercer Mundo los recursos mínimos para sobrevivir?

No exagero ni uso palabras desmesuradas, me atengo a los hechos.

Como puede observarse, son muchas las caras oscuras del poliedro.

3 de abril de 2007

Fidel Castro Ruz

100 dias de Yeda no Piratini - revisto e ampliado

As razões da oposição

"Em 100 dias, Yeda Crusius já explicitou seu projeto. Suas opções políticas e administrativas revelam um governo autoritário, insensível às necessidades do povo gaúcho e descompromissado com o fortalecimento dos serviços públicos. Estrategicamente, tenta ampliar a realidade da crise financeira do Estado com vistas a enfraquecê-lo e retomar a agenda do ajuste fiscal às custas dos pobres e do funcionalismo. A idéia de que a crise é insuportável se revela uma falácia se analisarmos com isenção as contas públicas. Desde 2001, a média do superávit primário do primeiro bimestre chega a R$ 298,9 milhões. Em 2007, esse valor chegou a R$ 297,5 milhões, o que demonstra que a situação financeira não é tão grave como o governo tenta fazer supor."

Acima está o parágrafo inicial do documento apresentado ontem, dia 9, pela bancada do PT na Assembléia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul. O documento traz uma avaliação dos cem primeiros dias da atual administração do Piratini, definindo-o antes de mais nada por sua distância do povo...

Para ler o documento na íntegra, em PDF, clica aqui.

Atualizando...

Só pra acrescentar aqui o link para a análise do Marco Aurélio Weissheimer sobre o mesmo tema, publicada pela Agência Carta Maior.


via RS Urgente e PTSul.

Fidel Castro, o eterno culpado

Além de te distrair do silêncio que reina temporariamente neste blog, este post está aqui pra ilustrar mais uma excelente postagem da Cláudia no Dialógico e te levar até lá.

Ela aborda a fofocalhada estratégica que a mídia canalha, sempre fiel à própria subserviência aos Impérios, tenta fazer e formar uma imagem distorcida sobre as declarações de Fidel Castro a respeito dos biocombustíveis e das negociações... Tá fazendo o que aqui ainda? Anda, vai lá!

Em breve voltaremos com a programação normal . . .

Quer informação diversificada e atualizada sobre a Venezuela?

notiven.com

O site é uma espécie de central da mídia venezuelana (mas não apenas venezuelana) - agências de notícias, jornais, rádios, revistas, redes de televisão estão relacionados na coluna no lado esquerdo, e ao clicar ali boa parte dos conteúdos é disponibilizada na própria página.

Na outra-esquerda tem uma coluna que, pelo que pude perceber, é atualizada a todo momento sobre todo conteúdo que é publicado na internet sobre a Venezuela em todos os idiomas.

Foi assim que eles me lincaram e acabei conhecendo o site. Sei lá, provavelmente não se trata de nenhuma novidade a não ser para mim. De qualquer forma, considerei válido compartilhar a descoberta.

Nota sobre a "sensação de segurança" fabricada pela RBS

Só para relatar mais um exemplo do quanto é ridículo, para não dizer mentiroso, o in-famoso "crescimento da sensação de segurança" no Rio Grande do Sul sob o novo jeito de governar, tão alardeado pelos veículos do Partido RBS.

Em Pelotas, existe um caixa eletrônico do Banrisul aberto ao público funcionando dentro do quartel da Brigada Militar. Antigamente ele funcionava 24 horas, mas de uns tempos para cá funciona só até as 22 horas. Um dia conversei com o soldado que fazia a guarda no portão, ele me disse que era por questões de segurança. Isso me deu uma sensação de segurança tão intensa que mal pude disfarçar o riso.

Mais sobre a sensação de INsegurança - RS Urgente.

O guardião da fé

Humor por Langer - Argenpress.info

Não ficou a cara do FFHH? :-)

El gobierno venezolano anuncia el cierre definitivo de Radio Caracas Televisión

Jesse Chacón, Ministro das Telecomunicações da Venezuela.

Artigo do serviço de notícias ARGENPRESS.info, publicado no Rebelión.

El govierno venezolano anuncia el cierre definitivo de Radio Caracas Televisión

El Gobierno venezolano anunció hoy el cierre definitivo de Radio Caracas Televisión (RCTV) y su reemplazo con la creación de un nuevo canal de servicio público a partir del próximo 28 de mayo, fecha en la que se vence la concesión de la señal abierta.

El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, ratificó en el Palacio de Miraflores, sede del poder ejecutivo, la decisión del presidente Hugo Chávez Frías de no renovar la concesión de la señal abierta del canal 2 que se vence el próximo 27 de mayo, fecha en la que se cumplen 20 años de licencia.

Chacón defendió en conferencia de prensa que la medida es legal y está amparada en la Constitución del país y en los tratados internacionales los cuales señalan que el espectro radioeléctrico es un bien del Estado y no de la humanidad.

'En conclusión, la frecuencia que actualmente opera RCTV quedará disponible y será manejada por el Estado venezolano a través del nuevo canal de servicios públicos a partir del 28 de mayo', sentenció el responsable.

En cuanto a los equipos de transmisión dijo que estos no le servirán a nadie y es una decisión de los dueños de RCTV la opción de venderlos.

El anuncio gubernamental sobre el nacimiento del canal de servicio público que reemplazará a RCTV coincidió con el repudio que expresaron trabajadores y periodistas de esa planta de televisión y grupos afectos a la oposición en contra de seguidores chavistas quienes durante la noche del martes hicieron una vigilia y luego dañaron con pinturas y graffiti la fachada y paredes adyacentes donde funciona el canal.

Desde el pasado mes de diciembre, el presidente Hugo Chávez Frías ha reiterado que su gobierno no renovará la concesión a RCTV, uno de los canales de televisión más antiguos del país, fundado el 15 de noviembre de 1953.

El caso ha sido expuesto en distintos foros internacionales y motivo de protestas públicas, unos organizados por el gobierno del presidente Chávez y otros por la oposición venezolana.

'En conclusión, la frecuencia que actualmente opera RCTV quedará disponible y será manejada por el Estado venezolano a través del nuevo canal de servicios públicos a partir del 28 de mayo', sentenció el alto funcionario gubernamental.

En cuanto a los equipos de transmisión dijo que estos no le servirán a nadie y es una decisión de los dueños de RCTV la opción de venderlos.